猫展评审看似有标准可依，但你是否曾经疑惑过：为什么同一只猫在不同场次、不同评审手中，结果会截然不同？明明标准是写在纸上的，为什么结果却存在差异？
这一切，都源于品种标准本身具有不可回避的“主观性”。评审在解读标准时，不是对照图纸或模型，而是在“文字中寻找意义”，靠经验和判断去还原一个理想的猫种形象。本文将带你深入理解，为什么评审标准无法实现完全统一，作为繁育人又该如何理性看待这些差异。
评审不是照图打分，而是解读文字
大多数猫协会发布的品种标准，几乎都是文字说明，而非配有图示的说明书。也就是说，评审无法通过图片对比来判断猫只是否符合标准，而必须凭借自身对文字的理解与经验积累，来“翻译”出一个理想品种猫的内在模型。
目前只有极少数协会（如法国 LOOF）提供带有图例的“图解标准”，对繁育人和评审来说确实更直观。但主流国际协会如 CFA、TICA、FIFe 等，依然以文字为主要表达方式。这种文字表达在细节描述上具有极大弹性，也正是主观性产生的源头。
剩余内容需解锁后查看
学习会员
猫舍会员
永久猫舍本文仅供学习交流，禁止转载。著作权已登记，侵权必究。 作者：Kerry Fowler
