2.19 繁育方法

培育和改良纯种猫主要采用四种繁育方法：近亲繁育、适度近亲繁育或品系繁育、品系杂交以及品种间杂交。

近亲繁育

近亲繁育是指让彼此亲缘关系密切的个体进行交配，比如表亲之间、母子之间、父女之间、兄弟姐妹之间以及后代与祖父母之间的交配。

近亲繁育很常见，尤其是在品种培育的初始阶段。这样的繁育方式可以固定所需的性状，并增加在表型上符合要求的个体数量。然而，近亲繁育会导致纯合性。如果近亲繁育操作不当，由此产生的纯合性不仅会显现出所需的性状，还会带出有害的性状。为了避免有害基因的积累，育种者必须从尽可能广泛的遗传基础开始，并尽可能适度地进行近亲繁育。

品系繁育或适度近亲繁育

品系繁育是指在同一血统内的个体之间进行繁育。血统是一个品种内具有遗传差异，有时也有表型差异的猫的群体。在大多数代际中，同一血统内的个体彼此之间存在差异；共同的祖先通常只能在该品种形成的早期阶段追溯到。

适度近亲繁育是指与儿子、女儿、母亲、父亲、表亲或祖父母等相比，与亲缘关系更远的亲属进行交配。

经过品系繁育的小猫的系谱中，常常会在其母系和父系中都出现相同的优秀个体。因此，拥有来自这些优秀亲本的等位基因的小猫比例很高。如果该血统规模较大且遗传多样，这种程度的近亲繁育通常不会产生有害影响。然而，如果该品系在遗传上关系密切，那么品系繁育就等同于近亲繁育。也就是说，如果远房表亲以及曾祖父母在遗传纯合性上与个体的父母和近亲表亲一样，那么认为近亲繁育和品系繁育有任何不同就有点想当然了。实际上，品系繁育在纯种猫育种者中很受欢迎。当经过品系繁育的动物开始失去活力和繁殖能力时，该品系的遗传多样性基本上就丧失了。

品种内的品系杂交或远缘杂交

品系杂交是指将一个血统中优良的品种个体与其他亲缘关系较远的品系中优良的品种个体进行交配。这是创建新血统的基础，并且应该是最广泛采用的繁育方式。理想的品系杂交需要选择各自具有不同优缺点的血统。表型差异越大，血统之间的遗传多样性就越高。通过让具有互补性状的两个不同血统的个体进行交配，它们的后代中有一小部分会同时具备两个品系的优良特征，而没有任何不良特征。例如，一个血统的动物以其漂亮的眼睛而闻名，但被毛较差。另一个血统的猫具有良好的被毛特征，但眼睛不好。当这两个血统的猫进行杂交时，一小部分后代将同时具有这两个血统的优良性状。除了所选择的性状之外，这样的个体在其他性状上的遗传纯合性最低。

良好的品系杂交需要思考和规划，同时也很耗时。许多育种者不愿意或没有能力开展注重品系杂交的合理繁育计划。使用近亲繁育和品系繁育来获得具有所需性状的猫要容易得多、快捷得多，而且最终成本也更低。不幸的是，有害基因和所需基因都会在后代中集中，并且血统会失去活力。

品种间杂交或与其他品种杂交

品种间杂交是指让来自不同品种的个体进行交配。品种间杂交可以成为新品种的基础，并且在一些已确立的品种中是被允许的。具有一个或多个所需性状的动物与具有其他所需性状的动物进行交配。杂交动物通常比其亲本中的任何一方都更健壮，这种现象被称为杂种优势。两个品种在表型上的差异越大，它们在基因型上的差异就越大，也就越有可能获得杂种优势。如果亲本品种在许多方面相似，比如体型构造、头部形状和被毛颜色，那么这两个品种在基因型上也更相似，它们后代的杂种优势就不太明显。

与非纯种猫杂交

杂交有时被用于增强一个品种的活力。美国曾进口非纯种的日本短尾猫，让它们与纯种的日本短尾猫进行杂交。英国人每三代就会让他们的柯尼斯卷毛猫与家猫进行杂交。这种做法确保了该品种的活力。

本段概述了四种基础繁育策略——近亲繁育、品系繁育、品系杂交与品种间杂交，并指出了各自的遗传后果与实践逻辑。这种分类在传统动物育种体系中广泛使用，至今在繁育教学中仍具指导意义。但随着分子遗传学、群体遗传结构评估工具的发展和繁育伦理理念的提升，现代育种已对这些策略提出了新的要求与评估标准。

一、近亲繁育的现代风险识别与监控机制

原文指出近亲繁育能固定性状，但也会加剧有害隐性基因的纯合表现。这一认知已被大量群体遗传研究所证实。现今，近亲繁育（inbreeding）被严格定义为通过血统记录或基因型数据计算出的“个体与其祖先之间共享等位基因的概率”，即内系系数（Inbreeding Coefficient, F）。

在欧美主流协会中，普遍建议F值控制在6.25%以下（相当于堂表亲配），并配合基因组杂合率（observed heterozygosity）作为评估动物繁育适宜性的参考指标。部分协会（如瑞典 SVERAK，英国 GCCF）已将近交配对登记设定为需经批准的高风险行为。

此外，现代基因组工具可识别“近交长片段”（runs of homozygosity, ROH），更精准地量化个体近亲繁育带来的健康风险。特别是在猫这样起源于小群体的品种中，ROH 分析已成为避免“隐性遗传病爆发窗口”的关键技术。

二、品系繁育的模糊性与近交等效性

原文提出“适度近亲繁育”与“品系繁育”在遗传纯合水平高的背景下实际上与近亲繁育无异，这一点在现代群体遗传学中被进一步证实。品系内部交配若缺乏多样性，实际上会造成局部种群的遗传隔离与近交堆积，这是许多当前小种群猫品种（如土耳其安哥拉、俄罗斯蓝猫）面临的核心问题。

现代管理方法建议以品系内有效繁殖个体数（Ne）与平均亲缘系数（kinship coefficient）为标准，动态评估某一血统是否构成“功能上的近交群体”。繁育者常被鼓励跨品系调入遗传资源，以避免群体健康指数下降。

三、品系杂交的价值与遗传规划原则

原文高度评价品系杂交作为重建血统多样性、平衡性状与健康的策略。现代研究亦支持这一观点，并提出系统性实施的若干原则：

• 明确杂交目标：建议仅针对明确性状目标设计交配，如改良头部结构、引入行为稳定性或控制特定疾病突变。
• 后代追踪与再选育计划：强调使用遗传数据跟踪目标等位基因在后代中的传递，避免将杂交结果仅用于一代交配而失去控制。
• 非目标性状评估机制：使用全基因型图谱评估杂交对整个基因组结构的影响，尤其避免有害连锁位点的引入。

此外，现代育种还引入“多谱系优化配种”（optimal contribution selection, OCS）工具，以在不同血统间最大程度保持多样性同时维持所需性状。

四、品种间杂交与“可控扩张”的伦理机制

关于品种间杂交（interbreed outcrossing），原文强调其用于新品种建立及个别品种基因池扩张的可能性。现代繁育伦理对此提出了更严格的规范框架。多数协会（如 FIFe、TICA）对品种间杂交设定以下标准：

• 需经专门委员会评估，并进行为期若干代的“隔离登记（novice register）”；
• 杂交后代需经至少三代回交选育后才能重新纳入品种标准内；
• 所有过程需记录配种对、性状遗传数据与健康记录，形成可审核档案。

此外，针对“与非纯种猫杂交”的做法，目前多数协会只在极特殊情况下保留此选项，如修复濒危品种基因库（如 CFA 曾允许短尾猫项目从日本引入自然种群个体）。

综上，原文提出的四种繁育方法为建立品种结构与表型改良提供了基本框架。现代育种体系在此基础上引入了更复杂的遗传管理工具与繁殖伦理标准，核心目标不再仅是性状固定或审美表现，而是实现性状、健康与多样性的三者平衡。繁育者在设计繁殖方案时，应综合使用血统、基因型与群体参数数据，以构建可持续、科学且符合伦理的育种路径。